LastPass vs Bitwarden：オープンソースのパスワードマネージャーに切り替えるべきか

パスワードマネージャーの選択は頭痛の種になります。これを使用して、パスワード、メモ、その他を保存します。そのため、安全で信頼性の高いものにする必要があります。 LastPassは最も人気のあるパスワードマネージャーの1つですが、いくつかの欠陥があります。それはのためのニュースにされていますハッキングされる、より多い一回、LogMeInが所有しています。

Bitwardenで代替品を見つけました。Bitwardenは、すぐに注目を集めているオープンソースのパスワードマネージャーです。

Bitwardenはこれまで、論争やハッキングから遠ざかっていました。これは、ほとんどの機能を無料で提供するオープンソースのパスワードマネージャーです。

Bitwardenを入手

競争が追いついていることを感じて、LastPassは最近その機能のいくつかを無料にし、ユーザーの信頼を再び獲得しようとしています。

LastPassを入手

Bitwardenがより良い仕事をしているか、LastPassがより良い代替手段であるかを見てみましょう。

1.ユーザーインターフェイス

LastPassとBitwardenの両方は、パスワードのリストが中央に表示される同様のレイアウトを持っています。左側に、メモ、パスワード、設定などのさまざまなオプション間を移動できるサイドバーがあります。

LastPassは、コンパクト表示からリスト表示またはグリッド表示に表示を変更するメニューを提供します。物事の壮大な計画におけるマイナーなことだと思います。

モバイルアプリは、すべてのパスワード、検索バー、およびサイドバーメニューを一覧表示して使いやすいUIを備えたスイートに従い、メモと他のオプションの間を行き来します。

Bitwardenは、モバイルアプリでスクリーンショットを許可しませんが、同様のレイアウトを持っています。ただし、Vault、Settings、およびGeneratorを含む下部バーがあります。

全体として、両方のパスワードマネージャーは、すべてが簡単にアクセスできる洗練されたUIを提供します。

ガイド技術についても

iCloudキーチェーンとLastPass：代替品を探すべきか

2. Vaultの管理

LastPassとBitwardenはどちらも、ブラウザ（拡張機能を使用）またはモバイルアプリを使用しているかどうかにかかわらず、フォームとパスワードを自動的に入力できます。これにより、毎回すべてを覚えて入力する必要なく、簡単にサインインできます。

両方でパスワードを管理するためのフォルダーを作成できます。これにより、ユーザーインターフェイスがより健全になります。それ以外の場合は、何百ものエントリをスクロールする必要があると想像してください。探しているものがわかっている場合は、検索バーもあります。

大きな＆lsquo; +＆rsquo;を使用して、新しいパスワードを手動で追加できます。デスクトップ/モバイルのアイコン。または、次回手動でサインインするときに、ログインの詳細を記憶するようにアプリが提案します。デスクトップの場合、ブラウザー拡張機能が必要になります。

自動入力は、パスワード、名前、およびアドレスに対して機能します。通常とは別に、Bitwardenでカスタムフィールドを作成および追加できます。これは、上級ユーザーにとってプラスです。

3.セキュリティ

これはおそらく、パスワードマネージャーを比較するときに最も重要な部分です。 Bitwardenはオープンソースです。つまり、コードはセキュリティ監査。 Bitwardenは、AES-256暗号化を使用してデータを保護します。エンドツーエンドで暗号化されているため、データを読み取ることさえできません。さらに、彼らは使用しますソルテッドハッシュおよびPBKDF2 SHA-256ハッシュ関数データを保護します。

LastPassはこれに続き、上で説明したのと同じセキュリティ標準を採用しています。データはデバイス上で暗号化および復号化されるため、デバイスを離れると誰もデータを読み取ったりアクセスしたりできません。 LastPassとBitwardenはどちらも、メールなどの2FAサポートを提供しています。認証アプリ、FIDO U2Fセキュリティキー、およびYubico。 LastPassおよびBitwardenのモバイルアプリの生体認証のサポートもあります。

特に、LastPassにはAndroidおよびiOSユーザー向けの2FAアプリがあります。それは良いことですが、念のため、すべての卵を単一のバスケットに入れるのは賢明ではないと思います。 LastPassは、エンタープライズユーザー向けのスマートカードリーダーもサポートしています。

LastPassはパスワードをスキャンして、セキュリティチャレンジレポートを作成します。これにより、パスワードヘルススコアが何であり、それを変更する必要がある場所がわかります。私は非常にうまくやっているとは思わない。

Bitwardenは、脆弱なパスワード、使用可能な場合は非アクティブな2FA、再利用したパスワード、データ侵害レポートなどの複数のレポートを使用して、より良い結果をもたらします。ふう。リストを読むだけで安心できます。

ガイド技術についても

1Password vs. Dashlane vs. LastPass：ビジネスプランの比較

4.緊急アクセス

LastPassには、緊急アクセス。これを使用して、信頼できる連絡先の1つに安全なアクセスを提供できます。不幸なことが発生した場合、この信頼できる連絡先は、すべてのパスワードとメモを含むボールトに一度だけアクセスできます。

指定された人がサインインしようとすると、あなたが設定した待機期間があり、そこで彼/彼女がボールトにアクセスしようとしていることが通知されます。その後、リモートでアクセスを許可または拒否することができます。

5.プラットフォームと価格

LastPassとBitwardenはどちらも、Windows、macOS、Linux、Android、iOSなどの一般的なプラットフォームをサポートしています。どちらもFirefox、Chrome、Edge、Operaのブラウザー拡張機能のサポートを拡張します。 Bitwardenには、Vivaldiなどのあまり知られていないブラウザーも含まれています。勇敢な、TOR サポートされているブラウザのリストへ。

LastPassには無料のプランがあり、これは良いことです。月額3ドルで、1GBの暗号化されたファイルストレージ、セキュリティで保護された共有、YubikeyとSesame 2FAのサポート、広告なしの格納域が得られます。はい、広告なし。 LastPassによると、これらの広告はLastPassのプレミアム機能専用です。また、価格はユーザーあたり月額4ドルから始まるエンタープライズプランもあります。

Bitwardenには無料のプランもありますが、1つの追加機能があります。サーバー上で自己ホストする機能。年間10ドルで、1GBの暗号化されたファイルストレージ、2人のユーザーの共有、Yubikeyの2FAサポート、および高度なレポートを取得できます。 5ユーザーチームプランは月額5ドルから始まり、エンタープライズプランはユーザーあたり月額3ドルから始まります。